Reliabilitätsanalyse der deutschsprachigen Versionen der Fragebögen "Children's Assessment of Participation and Enjoyment (CAPE)" und "Preferences for Activities of Children (PAC)"

Reliability of the German Version of the "Children's Assessment of Participation and Enjoyment (CAPE)" and "Preferences for Activities of Children (PAC)"

  • Problemstellung und Ziel der Arbeit: Die Partizipation ist einer der wichtigsten Outcomes im Bereich der Rehabilitation und anderer medizinischer und sozialer Dienstleistungsprogramme von Kindern und Jugendlichen mit Einschränkungen. Im deutschsprachigen Raum existiert derzeit kein von Kindern selbst auszufüllendes Instrument, welches dazu in der Lage ist, einen angemessenen Bezug zur International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF) herzustellen und das ganze Spektrum der laut ICF definierten Partizipation abzudecken. Damit in Zukunft in Deutschland ein solches Instrument zur Verfügung steht, sollen die beiden aus Kanada stammenden Fragebögen "Children's Assessment of Participation and Enjoyment (CAPE)" und "Preferences for Activities of Children (PAC)" in die deutsche Sprache überführt und anschließend auf ihre Zuverlässigkeit hin untersucht werden. Von Interesse ist, zu welchen Resultaten die Forschenden im Zuge der bisher jeweiligen Güteprüfungen in anderen Ländern gekommen sind und ob diese mit der deutschsprachigen Fassung vergleichbar sind. Ferner soll die Frage geklärt werden, ob die Fragebögen CAPE und PAC in der deutschsprachigen Version reliabel sind. Material und Methode: Die Überführung in die deutsche Sprache geschah durch ein Übersetzung- Rückübersetzungsverfahren. Zusätzlich wurden mithilfe von Experten- und Fokusgruppe kulturelle Anpassungen vorgenommen. Die multizentrische Studie schließt 190 Kinder und Jugendliche im Alter von 11 bis 20 Jahren ein, davon 145 Kinder mit und 45 Kinder ohne Einschränkungen. Um die Test-Retest-Reliabilität (Intraklassenkorrelationskoeffizienten (ICC), Standarmessfehler (SEM), kleinste entdeckbare Veränderung (SDC)) bestimmen zu können, wurde die Untersuchung nach vier Wochen wiederholt. Ergebnisse: Die Studienergebnisse können mit der Originalstudie und den Prüfverfahren anderer Länder als vergleichbar angesehen werden. Die Dimension Intensität des Fragebogens CAPE (ICC von 0,60 bis 0,82) und die Dimension Präferenzen des Fragebogens PAC (ICC von 0,65 bis 0,86) erzielen gute bis ausgezeichnete Ergebnisse. Die ICC der Dimensionen Vielfältigkeit (ICC von 0,52 bis 0,76) und Freude (ICC von 0,29 bis 0,63) bewegen sich im eher mäßig Bereich. Die SEM der gesamten Skalen sind in allen Fällen kleiner als 10 Prozent des jeweiligen Punktebereiches, was für eine gute Reliabilität spricht. Die SDC-Werte sind verhältnismäßig groß. Schlussfolgerung: Die deutschsprachige Version der Fragebögen CAPE und PAC kann im Hinblick auf die ICC und die SEM, bezogen auf die Dimensionen Vielfältigkeit, Intensität, Freude und Präferenzen, als zufriedenstellend reliabel betrachtet werden. Die SDC-Werte der Dimensionen des Fragebogens CAPE sind nicht vollständig zufriedenstellend.
  • Background: This study has been carried out to examine the reliability of the German version of the questionnaires "Children's Assessment of Participation and Enjoyment (CAPE)" and "Preferences for Activities of Children (PAC)", which are based on the concept of the International Classification of Functioning, Disability and Health (ICF). Method: The multicenter study includes 190 children and adolescents aged 11 to 20 years, of which 145 were with restrictions and 45 without restrictions. In order to determine the test-retest reliability (intraclass correlation coefficient (ICC), standard error of measurement (SEM), smallest detectable change (SDC)), the study was repeated after four weeks. Results: The ICC for intensity dimension of the questionnaire CAPE was from 0.60 to 0.82 and for the dimension preferences of the questionnaire PAC 0.65 to 0.86, which is good to excellent results. The ICC for dimensions diversity was from 0.52 to 0.76 and for enjoyment from 0.29 to 0.63, which are rather moderate results. The SEM of the entire scale is less than 10 percent of the respective range in all cases. The SDC values were relatively large. Conclusion: The German-language version of the questionnaires CAPE and PAC can regarding to the ICC and the SEM, based on the studied dimensions, considered as satisfactory reliable. The SDC values of the dimensions of the questionnaire CAPE were not entirely satisfactory.

Export metadata

Additional Services

Metadaten
Author:Stephanie Nowak
Advisor:Beate MitzscherlichGND, Astrid Fink
Document Type:Master's Thesis
Language:German
Name:Institut für Medizinische Soziologie der Martin-Luther-Universität Halle-Wittenberg
Magdeburger Str. 8, 06112 Halle (Saale)
Date of Publication (online):2015/07/14
Year of first Publication:2015
Granting Institution:Westsächsische Hochschule Zwickau, Westsächsische Hochschule Zwickau
Date of final exam:2015/06/05
Tag:Fragebogen; Freizeit; ICF; Kinder und Jugendliche; Reliabilität
Children and Youth; ICF; Leisure; Quesionnaire; Reliability
Page Number:81 Seiten, 21 Abb., 36 Tab., 103 Lit.
Faculty:Westsächsische Hochschule Zwickau / Gesundheits- und Pflegewissenschaften
Release Date:2015/07/14